Отказ от медосвидетельствования по ст.20.21 КОАП РФ

Диспозиция статьи

Дзержинский районный суд г. В отношении Федорова А. Дата составлен протокол, согласно которому Федоров А. В судебное заседание Федоров А.

Также рекомендуем статью: Нарушение правил ПДД за которые лишают прав

Ранее в судебном заседании пояснил, что факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, находится в сильной степени алкогольного опьянения, ничего не помнит. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с п. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.

Дело № 5-1271/2014

Таким образом, факт нахождения лица в состоянии опьянения, влекущем административную ответственность по данной статье, является очевидным и не требует подтверждения результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Квалифицирующим признаком правонарушения предусмотренного ст.

Сам факт нахождения в состоянии.

Как усматривается из материалов дела Дата Федоров А. В связи с этим для подтверждения или опровержения факта нахождения Федорова А.

Появление в общественном месте в состоянии опьянения

По смыслу пункта 1 Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной Минздравом СССР 01 сентября 1988 года, с изменениями от 12 августа 2003 года обязанность проходить медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения возникает у гражданина тогда, когда законом предусмотрена дисциплинарная или административная ответственность за сам факт потребления алкоголя либо пребывания в состоянии опьянения.

Исходя из системного толкования норм административного права, доставление лица в медицинское учреждение в указанном случае не требовалось, в связи с чем отказ Федорова А.

Стоит ли отказываться от медицинского освидетельствования на состояние опьянения?

Для составления протокола по ст. Прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения необходимо лишь в случае отрицания факта нахождения в состоянии опьянения лицом, в отношении которого имеются основания полагать о совершении им административного правонарушения предусмотренного ст. С учетом изложенного в действиях Федорова А. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Постановление в течение 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.

Полезный материал по теме: В каких банках оплачивать штрафы за нарушение ПДД

ВИДЕО: Отказ от медицинского освидетельствования Статья12 26

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации