Взыскание ущерба причиненного ДТП с виновника судебная практика

Конституционный суд РФ призвали разъяснить норму о взыскании ущерба с виновника ДТП

Октябрьский районный суд г. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.

Сами нормы конституционны

ГГГГ в 00 час. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные повреждения. Кроме того, она понесла дополнительные расходы: Итого, общая сумма причиненного ей материального ущерба составляет 335 939 руб. Представитель истца по доверенности Ш. Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Г. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.

В соответствии с п. Как следует из материалов дела, ДД. Медицинский в сторону ул. Матросова и в районе д. Владельцем автомобиля Honda Civic, рег. ГГГГ года, объяснениями А. Собственником автомобиля Nissan Cedric, является В. Водитель автомобиля Honda Civic, рег. ГГГГ признан виновным в нарушении п. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Производство по делу прекращено в связи с отсутствием административного наказания за данный вид нарушений ПДД.

Судебные решения о возмещении материального ущерба от ДТП

Исследовав материалы административного дела, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему места административного происшествия, суд приходит к выводу о доказанности вины А.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии автогражданская ответственность владельца автомобиля Honda Civic, рег. Ответчиком виновность в дорожно-транспортном происшествии, размер причиненного ущерба, в порядке ст.

Судебная практика по взысканию ущерба с виновника ДТП без осаго

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 328 688 руб.

В соответствии со ст.

Полезный материал по теме: Юридическая помощь при ДТП в Краснодаре

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. В ходе рассмотрения данного гражданского дела истцом понесены следующие судебные расходы: Суд признает данные расходы разумными, необходимыми, обоснованными и подлежащими возмещению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Всего взыскать 335 939 рублей 49 копеек. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ВИДЕО: Как быстро взыскать с виновника ДТП

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации