Госпошлина за апелляцию по иску о защите прав потребителей

Спор вытекал из отношений по закону о защите прав потребителей. Липецкий мировой судья Драганов С.

Госпошлина за подачу жалобы по закону о защите прав потребителей

Мы подали частную жалобу в Правобережный районный суд г. Правобережный районный суд г.

госпошлина по иску о ЗПП

Считаем данное определение незаконным, противоречащим принципу доступности правосудия. При подаче апелляционной жалобы, О. Да и для чего истец освобождается от уплаты госпошлины в первой инстанции, что бы потом незаконное решение невозможно было отменить?

Также рекомендуем статью: Как пишется иск о защите прав потребителей

Между тем, приведенные мировым судьей обоснования, находятся в противоречии с действующим законодательством, регулирующим данный процессуальный вопрос. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах ст. Освобождение от уплаты судебных расходов осуществляется на основании закона в зависимости от характера и субъекта спора.

В соответствии с п.

Госпошлина за апелляционную жалобу при иске о защите прав потребителей

По смыслу приведенных правовых норм, если лицо в силу закона освобождено от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, то оно также освобождается от уплаты госпошлины при подаче кассационной и апелляционной жалоб.

По данному спору о защите прав потребителя, О. Существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, не позволили О.

Полезный материал по теме: Как правильно подать иск по защите прав потребителей

Так же судья Драганов С. Срок должен быть разумным с учетом выходных дней и дней совершения процессуальных действий: Все указанные действия судьи свидетельствуют о желании судьи вернуть жалобу по формальным основаниям, чтобы не дать ход апелляционной жалобе, чем нарушается принцип доступности правосудия.

Частная жалоба на определение и.о. мирового судьи

На основании изложенного, прошу суд отменить определение. Копия частной жалобы 1 экз.

Облагается ли апелляционная жалоба по делу о защите прав потребителя гос. пошлиной

Подпись Апелляционным определением суда от 01. При этом суд указал: Данный вывод является неправильным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права. Из анализа вышеуказанной нормы следует, что потребитель освобожден от несения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд независимо от вида производства.

Апелляция защита прав потребителей госпошлина

В этой связи обжалуемое определение мирового судьи об оставлении без движения нельзя признать законным и обоснованным.

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации