Иск к авиакомпании это иск о защите прав потребителя

ГГГГ она приобрела у ответчика два авиабилета, оплатила 26780 руб.

Иск к авиакомпании мировой судья отклонил, обосновав неподсудностью

ГГГГ у нее были похищены документы, в том числе билеты. Она обратилась к ответчику с просьбой о восстановлении авиабилетов, в чем ей было отказано, предложено приобрести новее билеты, было обещано возвратить денежные средства через 18 месяцев. Она неоднократно обращалась с просьбой вернуть деньги, ей неоднократно назывались различные сроки возврата, однако, деньги до настоящего времени не возвращены.

ГГГГ она направляла письменные претензии, которые были получены ответчиком, однако ответы на претензию она не получила.

В связи с тем, что услуга, оплаченная ею, ей не была предоставлена, просит взыскать с ответчика ее стоимость в размере 26780 руб. ГГГГ по день вынесения решения суда, денежную компенсацию морального вреда в сумме 18000 руб.

Также рекомендуем статью: Кто может быть свидетелем в суде по иску о защите прав потребителей

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец ДД. ГГГГ, второй — с открытой датой на 6 месяцев, оплатила 26780 руб.

Иск к авиакомпании удовлетворен

В связи с хищением билетов вылет не состоялся, истец за неделю до вылета обратилась с просьбой о восстановлении утраченных билетов, в чем ей было отказано, в связи с этим она вынуждена была приобрести другие билеты. При отказе пассажира воздушного судна от полета позднее установленного срока пассажир имеет право получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму с удержанием сбора, размер которого не может превышать двадцать пять процентов суммы, уплаченной за воздушную перевозку.

ГГГГ ФИО1 письменно обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств на приобретение авиабилетов, вылет по которым не состоялся.

Однако, ответ на данную претензию получен не. Учитывая изложенное, вышеназванную норму закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов о взыскании стоимости билетов, вылет по которым не состоялся в размере 26780 рублей.

Договором о выполнении работ оказании услуг между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки пени.

Неустойка за период с ДД.

ГГГГ 201 день из расчета 803 руб. Учитывая, что указанный Закон Российской Федерации не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки, суд в соответствии со ст. В соответствии со ст.

Документы:

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда с учетом разумности и справедливости в сумме 5000 руб.

О чём молчат продавцы: Закон о защите прав потребителей. Юрист Юрий Михайловский

Поскольку истцы освобождены от уплаты госпошлины как потребители, предъявившие требования о защите своих прав, госпошлина в сумме 1453 руб. Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Полезный материал по теме: Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Желание заниматься юридической деятельностью самостоятельно пришло только после длительной работы в различных юридических компаниях и юридических отделах крупных фирм.

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации