Закон о защите прав потребителей уменьшение покупной цены

ГГГГ Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.

Судебная практика по защите прав потребителей

При этом, стоимость приобретенного истцом автомобиля той же модели, комплектации в других автосалонах г. Москвы составляет 609 200руб. Представитель истца действующий на основании доверенности Сушко Г.

Статья 24 ЗоЗПП РФ. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток недостаткипотребителю должна быть предоставлена информация об. В соответствии с ч.

Комментарий к Статье 24 Закона о Защите Прав Потребителей РФ

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД. Стоимость автомобиля согласно пункта 2. В соответствии с п. После приобретения автомобиля истцу был выдан паспорт технического средства, в котором указано, что автомобиль приобретенный истцом, ранее находился в собственности ФИО2.

Полезный материал по теме: Какие некачественные товары не подлежат замене

Как усматривается из прайс - листов, стоимость приобретенного истцом автомобиля, такой же модели, комплектации в других автосалонах г. ГГГГ составлена заявка на замену стекла задней правой двери стоимостью 2 589 руб. ГГГГ следует, что по факту незаконной деятельности автосалона ответчика, расположенного по адресу: Спорный автомобиль после приобретения находился в эксплуатации две недели. Оценивая показания свидетеля суд не находит оснований не доверять им, поскольку данные показания не противоречат собранным по делу материалам.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что при заключении договора купли — продажи автомобиля от ДД. Истцом были заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, поскольку ей в результате незаконных действий ответчика были причинены нравственные страдания, обусловленные не предоставлением полной и достоверной информации о приобретаемом автомобиле относительно стоимости автомобиля, эксплуатации другим собственником, наличии дефектов.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления были оплачены услуги юриста в размере 60 900 рублей, что подтверждается договорами об оказании юридических услуг, и квитанциями об оплате, таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг юриста в размере 60 900 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Соразмерное уменьшение покупной цены

Исковые требования об уменьшении покупной цены автомобиля, возврате денежных средств, компенсации, морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично. В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.

Образец претензии

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Бутырский районный суд г. Исковые требования Скугаревской Н.

ВИДЕО: Правила возврата товара

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации