Раздел земельного участка находящегося в залоге у участников строительства

Смоленск, 2140018 ; - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области Михайловской С.

Что вы получите:

Смоленск, 214025 ; от Малого Николая Марковича г. Смоленск ; - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания "Веж" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.

Общество с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания "Веж" далее - ООО ФСК "Веж", Общество обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области далее - Управление, регистрационный органпо отказу в государственной регистрации дополнительного соглашения от 19.

Решением суда от 07.

Полезный материал по теме: Форма договора аренды земельного участка утверждается

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение, постановление суда в связи с неправильным применением норм материального права, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. Проверив материалы дела, изучив доводы, указанные в жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как видно из материалов дела и установлено судом, 15.

Разделение земельного участка под залогом на два

Смоленск, в районе улиц Нормандия-Неман - Академика Петрова - Трудовой, для строительства 207-квартирного жилого дома, который 24. Решением Ленинского районного суда г.

Суд признал за Емельяненковым Ю.

СОГЛАСИЕ НА МЕЖЕВАНИЕ ОТ УЧАСТНИКА ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Смоленска на кадастровый учет. Неман-Академика Петрова-Трудовая в г. Смоленске, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 67: Посчитав действия регистрационного органа по отказу в государственной регистрации дополнительного соглашения незаконными, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим требованием.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования суд, правомерно исходил из следующего.

Долевое строительство, раздел земельного участка

В соответствии с ч. Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 30. Право аренды на земельный участок, предоставленный застройщику, в силу закона находится в залоге у участников долевого строительства залогодержателей. В соответствии с п. При предъявлении к залогодателю соответствующего иска в суде, арбитражном суде или третейском суде далее - суд он должен привлечь такого залогодержателя к участию в деле. В Ленинском районном суде г. Смоленска при рассмотрении гражданских дел залогодержатели участники долевого строительства 207-квартирного многоэтажного дома к участию в деле не привлекались.

Довод Управления о том, что на государственную регистрацию необходимо было представить согласие всех залогодержателей на раздел земельного участка, не верен, поскольку, как указано выше, раздел земельного участка с кадастровым номером 67: Проводя в порядке ст.

Также рекомендуем статью: Договор купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного значения

По сообщению филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Смоленской области земельный участок с кадастровым номером 67: Из указанных норм права следует, что изменение прав застройщика на земельный участок влечет обязанность застройщика внести изменения в проектную декларацию.

Однако сведения о земельном участке, являющемся измененным предметом залога, на момент совершения оспариваемых действий в ЕГРП отсутствовали. Поскольку данные обстоятельства в соответствии с требованиями ст. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемых судебных актов, не подтверждены надлежащими доказательствами и направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Раздел земельного участка - от закона к практике

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291. Решение Арбитражного суда Смоленской области от 07. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации